2009年1月12日至13日，我系教學質(zhì)量監(jiān)控小組針對本學期任課教師的備課情況開展了期末教學檢查。參加人員有王友社、于春燕、楊傳健、馬麗生、馬良。本次檢查內(nèi)容包括：作業(yè)、實驗報告、期末試卷情況、教學進度執(zhí)行情況等。具體總結(jié)如下：
一、期末試卷
本次共檢查了48門課程的試卷。大部分教師都能按照學校和系里要求認真裝訂試卷，部分教師沒有在規(guī)定時間完成對試卷的裝訂，有的材料不齊全，如考場記錄單未裝訂、缺少樣卷、無試卷審批表等；試卷分析不科學、規(guī)范，如曲線圖不符合正態(tài)分布、難度過高或過低等；試卷裝訂不夠美觀，試卷裝訂材料中的成績登記表中沒有注明成績比例等。經(jīng)過教學質(zhì)量監(jiān)控小組督促檢查，所有任課教師均于13日下午完成了期末試卷的裝訂任務。
二、作業(yè)、實驗報告
本次檢查共涉及48門專業(yè)課及所有公共課的作業(yè)，共1500份和20門以上課程的實驗報告，逾10000份。大部分教師都能嚴格按照要求上交作業(yè)和實驗報告，但也有個別教師沒有及時上交。作業(yè)未交的課程有：實用工具軟件、網(wǎng)絡管理技術、網(wǎng)頁設計與制作、Linux系統(tǒng)管理、網(wǎng)絡操作系統(tǒng)、局域網(wǎng)技術、路由交換技術、Java面向?qū)ο蟪绦蛟O計、ASP網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫、框架設計、計算機導論等；實驗報告未交的包括局域網(wǎng)技術、ASP網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫。存在的主要問題有：
1. 部分教師的作業(yè)量布置偏少，有的一次作業(yè)僅一題；有的教師批改不認真，僅劃“√”，沒有對學生作業(yè)具體內(nèi)容的批注。
2. 部分教師作業(yè)題型布置不恰當。有的布置大量的選擇題、填空題，學生僅寫答案；有的題型單一，所有題均為簡答題。
3. 部分教師實驗報告批改不認真，僅寫“閱”字，沒有對具體的過程的批注。有的實驗報告學生書寫不認真，不規(guī)范。
本次教學檢查共有18位教師(陳文蘭、戴支祥、胡曉靜、黃曉玲、計成超、趙玉艷、溫衛(wèi)敏、谷勝偉、任倩、王松劼、楊斌、王精明、姚光順、于春燕、楊傳健、謝振飛、馬駿、馬良)按時上交了本學期教學進度執(zhí)行情況材料。從已上交的教師的教學進度說明材料看，我系所有任課教師最終都能按照教學進度表完成教學任務。個別教師在學期中段與教學進度表有所差異，但通過最后的補課或是其他方法，基本符合教學進度。
教學質(zhì)量監(jiān)控小組
2009-1-14
通訊員：；初審：；終審人：